スペシャルウィークの顕彰馬入りが絶望的になった件

・ダービーを含めた主要G1を4勝、久々に出た後々まで活躍するダービー馬
・産駒に4頭のG1馬(地方G1を含めると5頭)
・産駒シーザリオは日本競馬初のアメリカG1制覇(2019年現在も唯一)
・産駒ブエナビスタはG1を6勝して年度代表馬に選出
・母父としても牡馬クラシックホースなどG1馬を多数輩出

これでいいのか顕彰馬制度

あの有馬勝ってればな

だから宝塚でグラスに完敗した時点で
スペの栄光は終わったんだよ。

全然いいだろ
スぺ程度で入れるならゴルシやボリ、グラス、ピサなんかも対象レベルになる

ぶっちゃけここ20年で顕彰馬になった馬のこと考えるとスぺって明らかに実績足りてないよな

抹消時から絶望的だったろ

ディープみたいにライバルが存在しなければなぁ
と思ったけど三頭いなくても皐月はキングヘイローに負けたか

キタサンブラックが門番になったな。頭おかしいでしょこの制度

これで種牡馬としてステゴ、ハーツクラスに活躍してたら顕彰馬にふさわしいけど

現実的には「優駿20世紀の名馬2位」のくせに投票数が集まらない
これが現実でしょ
アメリカンオークス（笑）なんて何の価値もないし

妥当

ぶっちゃけスペが新規の馬が顕彰馬になる妨害してるよな。この制度だとどうしてもそうなる。

顕彰馬って選考に明確な基準はないわけだろ？
顕彰馬じゃなくて印象馬に正さないと

選ばれるのに決め手がない

印象論を除外してもGIが4勝止まりなのがな

最期の有馬よろしく「惜しい馬」でいいじゃあないか

4歳まででG1を4勝は十分だと思うがな。

元々の基準だとG1で3勝以上またはG1勝利産駒5頭（牝馬なら2頭）以上か
シーザリオを顕彰馬にするべきでは

マックイーンだって4勝しかしてないわけだしなあ

マック、テイオーは６歳まで現役だったからな
スぺが５歳も皆勤で走ってたら顕彰馬もあっただろうけど(G1はどれか一つ二つでもいい)

今や娘のブエナ以下でしょ

レース内容の濃さでいえば十分に顕彰馬レベルだけど選考基準はあくまでも実績重視なんでね
選ばれるにはワンパンチ足りんだろ
キタサンとかジェンティルみたいな中身の無い勝ち方してる馬の方が顕彰馬選考基準という意味では上

スペが立派な所は三冠皆勤、プラス日程詰まってるJC好走。
翌年古馬王道皆勤、G1 5戦全て連対、そのうちG13勝、天皇賞も同一年で春秋取ってるってとこを認めてあげて欲しいわ

馬以前に投票するやつを選考しないと
ブリランテとか頭のイカれたやつもおるんだし
競馬のケの字もしらないんだろう

そりゃ該当者の投票がブリなしなしなしなら糞やけどそうじゃないなら別に自由やろ
4票もありゃ別にブリで遊んでもエアグルで遊んでも

さすがにかわいそう

G1が増えたころなんだよ、ちょうど
3歳限定、スプリント、ダートだから関係ないんだけど
それでもスペの世代の4勝が多いかと聞かれたら、な
オグリの4勝はこういう事情の中での4勝

オグリが出走できなかったG1
・朝日FS
・皐月賞
・日本ダービー
・菊花賞
・3歳の宝塚記念

オグリの現役時代に存在しなかったG1
・ホープフルS
・NHKマイル
・大阪杯
・高松宮記念
・スプリンターズS
・チャンピヨンS

冗談抜きでウイポの金銀銅制度が1番揉めないんじゃねーの

こういうのもおって顕彰馬に価値があるんやで

トウカイテイオーだのマックイーンだのが選ばれるなら
選ばれなきゃおかしい馬ばかりなんだよなぁ

G1獲得数で決めればいいんだよ。
6勝で殿堂入りとか。

オペはじき出された時にお茶濁さず根本的に変えるべきだったんだよ

オグリはG1４勝といっても５歳まで皆勤で有馬×２、春秋マイルだからなあ
しかもクラシック出走権無し

何より中央重賞１２勝はエグい

種牡馬成績も込なら取れてもいいよなと思う

歴代最多獲得賞金（当時）も立派

大飛びで不得意であろう中山と阪神小回りでグラスに負け、菊3000mから中2週で挑んだJCでエルに1回負けただけで完敗扱いされる割とかわいそうな馬
でもそういう顕彰馬にギリギリなれないってのもスペらしくて良いんじゃないの？